郭迎:返璞歸真還是不要太多去思考表象的事物,也不要太多注重花巧的表面功夫,而是真正去考慮實際使用性、客戶訴求來去做這個設計,好的設計需要不斷做減法——剔除不必要的元素,回歸本真,而不是一味復雜元素的刻意堆砌。設計師應該拋棄對空間簡單分割的粗暴設計,倡導體驗式設計,注重人與空間的情感交流?;貧w本真,不僅是回歸設計的本真,還應該回歸生活的本真。
探索人與自然之間的相處之道,設計師除了關注設計本身外,還應該研究空間使用者的心理以及對空間的訴求,這樣設計出來的作品才不至于模式化,從而更加貼合使用者的個性需求,才能更好的去滿足他們。
楊喬:我們不是為了做設計而去設計,包括就算現(xiàn)在做設計的過程中我們會區(qū)分出許多種不同的風格,但是到最終,還是會衍生到最基本的原生態(tài)的一種材料上,這也是回歸到設計的本質的一種過程,所有關于美、自然的元素都是設計師不能丟棄的東西,因為你做設計,不單單只是設計而已,設計師會在作品中增加對于物的一種感情,表面上設計是把大自然搬到建筑中去,實際上,卻是為了讓建筑融入自然的關懷。
設計是一個“解渴”的過程,不僅可以緩解人與自然的疏離感,同時也能滿足人們返璞歸真、回歸自然的物理需求、精神需求。
吳家敏:其實今天的主題和一個經(jīng)典的案例很相似,就像人們在討論“這個世界上是先有雞還是先有蛋”,我認為這問題本身可能就是會產生出許多不同的答案,而我們作為設計師,最根本的不是去考慮是先有雞還是先有蛋,而是考慮客戶是需要“雞”還是需要“蛋”?而設計這個點衍生到商業(yè)這個面,其實就和歸真差不多,剛剛說到,這個時代其實在巨變,設計師怎么去在順應這個時代的同時能夠回歸到設計的本質,也是我們在座的設計師要去思考的一個問題。
溫嘉杰:提到這個“見山是山,見山又不是山”的問題,讓我想起,在原始時代,那時候還沒有高樓大廈,慢慢的,有了圍墻,圍墻之后,才出現(xiàn)了各種不同造型的房屋。人類對于自然一直都是抱著敬重、探索的心態(tài),這也是返璞歸真的自然設計受到人們追捧的重要原因,你所看到的,不僅僅是存在于表面,我們做設計,更多的是要學會如何在繁瑣的事物中去剔除不必要的元素,如何從表面無發(fā)現(xiàn)隱藏在里面的事物的本質,這可能就是返璞歸真對于設計的作用和意義。
陳效東:我們團隊一直致力于研究商業(yè)設計,工業(yè)設計以及空間設計,我自幼學美術出身,從事室內設計師20年了,面對返璞歸真的話題我認為要理性和感性的去分析,“見山是山,見山又不是山”讓我想起學設計老師講的一句話,點非點,面非面,每個人從不同的角度和緯度去分析問題。聽了郭老師的演講,我認為他們的團隊是有清晰的邏輯思維,定位精準,我們的團隊也是一樣的,我們在幫每個企業(yè)做服務的時候,也是一個邏輯思維清晰的團隊,我們對市場的細分,消費群體的梳理過程很重視,其他東西都是具象的,我認為做設計做的好一定是三七分,三分操作,七分思考。
做設計一定要先做對,做設計一定要加目的,不加目的的設計就是美術,設計是為了解決問題而存在,這是設計的本質。我們現(xiàn)在國內的很多設計師做設計不純粹,迷失了本心。我們接觸過很多國外的一些設計師,他們是真的在回歸本質做設計,他們的作品的很經(jīng)典,耐看,很舒服,我覺得這就是本質,我們國內還沒有達到這個階段,還在一個成長的過程,我們跟國外的對比就是差回歸本質。他們研究的都是基礎性的東西,生活的東西,社會的東西,自然的東西,把這些整合在一起才是本質的東西,而我們現(xiàn)在還是在表面上做文章,還需要更多的時間去沉淀。